Berichten over hardware

Enkele moederbord fabrikanten waren al eerder met hun A320 chipsets, daar ga ik geen aandacht aan besteden nu.

Over dit onderwerp is al enorme kritiek geweest, ondertussen hebben we het AMD allemaal alweer vergeven. Het is al uitzonderlijk wat AMD heeft gedaan met zijn ondersteuning voor processoren door de nieuwere generaties heen.
Echter heeft AMD hard gewerkt en heeft vandaag met trots bekend gemaakt dat AGESA 1.2.0.7 jou oudere A320, B350 en/of X370 moederbord officiële ondersteuning zal gaan geven voor Zen 3 architecturen. AGESA is de onderliggende codering voor jou BIOS welke vanuit AMD doorgestuurd word naar de moederbord-partners. Deze aankondiging betekend dat bijna het gehele segment aan AMD processoren voor 300 series alsnog beschikbaar kan komen als je fabrikant een bios update uitbrengt.  

Het zou zomaar kunnen zijn dat de fabrikant van jou moederbord de CPU SUPPORT lijsten niet meer bijwerkt, maar wel de BIOS update van jou moederbord.

Wil je daarom weten of jou moederbord ook de AGESA update zal gaan krijgen?

Controleer bij de BIOS/UEFI updates van jou 300 series moederbord of AGESA 1.2.0.7 geïnstalleerd word. Deze AGESA zal de ondersteuning voor de Zen 3 processoren officieel toevoegen aan je moederbord volgens AMD. Het is echter aan de fabrikant van je moederbord wanneer de update uitgebracht word & of deze update daadwerkelijk uitgebracht word.

Je zou de update uiterlijk eind mei mogen verwachten als de update voor jou moederbord word uitgebracht. AMD heeft niets gezegd over ondersteuning dat wegvalt van Athlon en X4 processoren op de AM4 socket wat gezien is bij moederborden uit de A320 chipset dat eerder ondersteuning kreeg voor Zen 3 processoren.

AMD heeft op Twitter een foto gedeeld van de opvolger van de beroemde AM4 socket. Op de foto is de AM5 socket voor de nieuwe AMD processoren te zien met 1718 pins, helemaal klaar voor PCIe generatie 5 & de nieuwe werkgeheugen standaard Door.

Oude AM4 koelers blijven bruikbaar met de nieuwe socket, pluspunten in vergelijking met Intel z’n compaliteit met oudere koelers.

Chipfabrikant Micron, het moederbedrijf van de merknaam Crucial en zijn gaming line-up Crucial Ballistix werkgeheugen heeft vandaag bekend gemaakt dat het stopt met de productie van zijn Ballistix Gaming werkgeheugen. De Crucial Ballistix modules zijn enigszins bijzonder, het is namelijk een volledig eigen product van Micron/Crucial. Normaliter worden de die’s opgekocht bij een chipfabrikant zoals SK-Hynix, Samsung en/of Micron.

Deze worden vervolgens op eigen plankjes gelegd zoals bij bijvoorbeeld Kingston, G.skill en alle andere merken dat werkgeheugen modules produceert. Crucial Ballistix werkgeheugen modules kwamen volledig uit de eigen fabriek van Micron, wat kwaliteitscontrole tot die-niveau mogelijk maakt.

De Ballistix werkgeheugen modules, zo goed als altijd door ons aangeraden stonden altijd zeer bekend om hun uitmuntende kwaliteit en prestaties. Op dit moment een zeer taaie hap om dit bericht van Micron te lezen, een absoluut verlies voor het werkgeheugen segment.

Echter… Op de Discord Server van Micron heeft een medewerker ook alweer bekend gemaakt dat er andere producten onderweg zijn die gamers ook mogelijk interessant zullen gaan vinden. Laten we het afwachten.

De NVIDIA GTX 1650 is sinds de introductie van de AMD RADEON RX 6500XT buiten spel gezet om nog enigszins aangeraden te worden, de GTX 1650 kostte namelijk korte tijd geleden nog 330 tot 400 euro ongeveer. Mogelijk uit paniek vanwege de AMD kaart is de prijs van de GTX 1650 kaart een leuk stukje verlaagd waardoor deze kaart weer enigzins relavant begint te worden om aangeraden te worden. mits het je lukt een AMD RADEON RX6500XT kaart te vinden voor ongeveer 215 euro. Hint: blijf de ASUS DUAL RX6500XT checken bij Alternate .

De GTX 1650 is niet de allerkrachtigste grafische kaart, maar wel een redelijke keuze voor een entry-level gaming-pc. Hieronder een aanbeveling aan hardware om de GTX 1650 mee te combineren.

Budget GTX 1650 bouw-advies:
Dit systeem heb ik gebouwd om echt het laagste budget op te zoeken voor een GTX 1650. Helaas heb ik niet de financiën om ook een grafische kaart erbij te leggen dus deze moet je er eventjes bij bedenken met betrekking de foto’s.

Als behuizing beveel ik de Aerocool QS-240 aan te vinden voor ongeveer 35 euro op moment van schrijven. de Aerocool QS-240 is een airflow georiënteerde behuizing en mijn aanrader voor een zeer goedkope computer-behuizing.

De Aerocool QS-240 behuizing word standaard geleverd met eenmaal èèn 120 millimeter ventilatoren als uitlaat, deze ventilator word standaard geleverd met een molex aansluiting dat erg onhandig is, deze molex aansluiting is daisy-chained aan de ventilator kabel van de Aerocool ventilator en past niet door het gat waar je normaliter de CPU-stroom kabel doorheen steekt links bovenin de behuizing. Midden-boven is er ook een gat voor kabel-beheer te vinden. Neemt niet weg dat deze ventilator door de molex-aansluiting niet fatsoenlijk bruikbaar is, dat is die natuurlijk wel.

Voorin heb ik tweemaal CoolerMaster adressable RGB Sickeflow’s 120 millimeter ventilatorren voor de leuk geplaatst, deze worden niet standaard geleverd bij de Aerocool behuizing. Echter is het geen slecht idee om goed gebruik te maken van de airflow mogelijkheden dat deze behuizing biedt. Lagere tempraturen kunnen jou prestatie een duwtje vooruit geven. Een voordeelpak van Artic P12 PWM of 3 in 1 pak van bijvoorbeeld Coolermaster Masterfans als je Adressable RGB wilt voor een klein bedrag kan een mooie aanvulling zijn.

De voeding plaatst je onderin de behuizing, en direct daarvoor kom je een goede ruimte tegen voor de overige kabels als je een non-modulaire voeding gebruikt, tevens is er naast de voeding ook direct een gat aanwezig waar alle overige kabels doorheen kunnen om naar de rest van het systeem geleid te worden. Alle kabels van de voeding passen daar doorheen waardoor kabelbeheer via de achterkant van de behuizing fatsoenlijk mogelijk is. Zorg wel dat je een voeding gebruikt met platte kabels, het achterpaneel voor kabels is erg krap!

De behuizing is eventjes een puzzeltje om in elkaar te zetten, maar is slim ingedeeld. De voorpaneel-kabels breng je middels het achterpaneel naast de voeding langs naar de voorkant van de behuizing om vervolgens op het moederbord aan te sluiten. Het is handig deze kabels alvast te leggen voordat je de voeding plaatst.

De 24-pin stroomkabel wil je in juiste positie geplaatst hebben middels de daarvoor bestemde route voordat je het moederbord plaatst. Gebruik je een breder micro-atx moederbord zoals ik dat deed, dan past de 24-pin kabel mogelijk niet meer door het daarvoor bestemde gat.


De ASUS PRIME H510M-A is met een Intel Core i3 10100 gekoeld door een CoolerMaster Hyper H412R waardoor de processor niet warmer uit komt dan 45 graden. Opslag is een Crucial P2 van 500GB voor Windows, Crucial MX500 500GB voor opslag & 1TB hdd voor backups. Aan werkgeheugen is er 2x 8GB 3200MT/s Crucial Ballistix te vinden in het systeem welke wel draait op de maximaal ondersteunde snelheid van de processor namelijk 2666Mhz. Voeding is een simpele 450W CoolerMaster MWE Bronze, non modulair. Nog een paar andere pro’s: – Uitgebreid moederbord, VRM koel-element, M.2 koel-element, WiFI plus antenne(433MB/s), Bluetooth 5.0 en ARGB & RGB aansluitingen. – Zeer goedkope airflow georiënteerde behuizing, slim ingedeeld, powersupply onderkant van de chassis en goede ruimte om de kabels kwijt te kunnen voor een non-modulaire voeding. Hiermee bespaar je gauw wat centjes wat je in zaken kan steken dat meer baat heeft. – Chassis heeft ruimte voor grote grafische kaarten, niet toegepast in deze build. Cons: – Moederbord voelt goedkoop & fragiel aan. – Behuizing heeft erg weinig ruimte millimeters voor kabelbeheer aan de achterkant van de behuizing, je word hierdoor dus verplicht met platte kabels te werken en je dient wel wat vaardigheden te hebben met betrekking tot kabelbeheer. – Behuizing is een puzzel om in elkaar te zetten., zie mijn 24-pins voedingskabel – Behuizing word standaard geleverd met een ventilator inclusief molex-stekker, de molexstekker past NIET door het gat waar de CPU power kabel ook doorheen gaat. Kneiter onhandig, direct vervangen. – High pressure ventilatorren waren niet de meest ideale keuze geweest, maar ik had ze liggen.

Tijdens afgelopen CES heeft chipfabrikant NVIDIA zijn nieuwe NVIDIA Geforce RTX 3050 onthuld met 8 gigabyte video-geheugen, deze SKU was eerst te vinden in alleen laptops maar word nu ook naar de desktop computer gebracht. De desktop NVIDIA Geforce RTX 3050 is de opvolger van de desktop NVIDIA Geforce GTX 1650. De NVIDIA Geforce GTX 1650 is een zeer budgettaire gaming-grafische kaart dat nog regelmatig aangeraden werd met een i3 10e generatie processortje om op het kleinste budget een gaming-computer te kunnen bouwen. De GeForce RTX 3050 is gebouwd met de grafische prestaties van de NVIDIA Ampere-architectuur, deze architectuur biedt als eerste 50 series kaart ray-tracing kernen van de tweede generatie en tensor kernen van de derde generatie. Wegens de hoeveelheid van 8 gigabyte video-werkgeheugen kan deze kaart mogelijk interessant worden voor miners, waar AMD ervoor koos 4GB op z’n huidige generatie budgetkaart te gebruiken.

AMD heeft tegenover de Geforce GTX 1650 een RADEON RX6500XT geïntroduceerd op CES. Middels bronnen wat leek te beginnen bij een forumpost op boarchannels druppelt nu langzaam naar buiten dat de voorraden hoog zullen zijn van zowel de Geforce RTX 3050 als de RADEON RX6500XT, wat beschikbaarheid betreft voor de AMD kaart zelf naar buiten is gebracht door AMD. De grote beschikbaarheid van de Geforce RTX 3060ti op moment van lancering van de Geforce RTX 3060ti bij de webshops word als voorbeeld gepakt voor de voorraden & beschikbaarheid te verwachten van de Geforce RTX 3050, de lancering van de Geforce 3060ti was op moment van lancering een opluchting, zo kan ik mij dat nog herinneren. Blijkbaar mogen we nu meer verwachten, spannend. De verwachtingen zijn hoog qua beschikbaarheid & voorraden van de RTX 3050 en de RADEON RX6500XT grafische kaarten.

Op moment van schrijven is het nog steeds moeilijk in te schatten voor welke prijs de Geforce RTX 3050 verkocht zal worden bij de webshops. In laptops was de Geforce RTX 3050 te vergelijken met de prestaties van de vorige generatie NVIDIA Geforce RTX 2060 laptop variant. Ik verwacht dat de prijs rondom de 600 a 650 euro zal uitkomen voor de Geforce RTX 3050 waar de Geforce RTX 2060 nu gepositioneerd staat in het beroerde NVIDIA landschap, zou ik niet zo heel vrolijk van worden als ik daar nu op moet gokken. Mogelijk houden we dan iets goedkopere low/medium-tier videokaarten over bij NVIDIA dat voordelen zal bieden voor content-creators en specifieke gebruiken waar NVIDIA nog steeds beter is dan AMD, dit is dan vooral buiten gaming-toepassingen om. Mogelijk gaan alsnog de Geforce RTX 2060 en zijn grote broertje de 12 gigabyte variant kleine stapjes in prijs zakken en worden deze oudere Geforce RTX 2060 kaarten als concurrent tegen de Radeon 6500XT in de markt gelegd, dit is allemaal speculatie. ASUS in Duitsland heeft wel de adviesprijzen voor de RADEON RX6500XT bekend gemaakt en deze zijn uitgekomen rond de 300 euro, mocht dit uitkomen dan staat de Geforce GTX 1650 zeer waarschijnlijk buiten spel als budget-kaart.



Te hoge prijzen, te weinig gaming-prestatie voor de prijs en we mogen waarschijnlijk verwachten dat de Geforce RTX 3050 het moeilijk gaat krijgen tegenover de RADEON RX6600 (XT) kaarten met betrekking tot gaming. Ik heb zeker het gevoel dat de Geforce RTX 3050 de RADEON RX6500XT in het stof zal achterlaten, maar dat de RTX 3050 geen concurrent gaat bieden op de budgettaire gaming-markt waar de centen tellen voor de beste 60 frames per seconde 1080p gaming resultaten. Hopelijk boekt de hoge beschikbaarheid van de Geforce RTX 3050 mooie resultaten voor de prijzen, want felle concurrentie is altijd het beste voor de markt in plaats van een eentonige winnaar opnieuw. (bewerkt)

Conclusie die ik naar aanvang van deze informatie met betrekking tot voorraden en beschikbaarheid wil maken is dat we mogen verwachten dat er een sterkere budget-markt & mid-range markt verder op komst is, wacht vanaf dit moment het online komen van deze twee kaarten af. Ben je al langere tijd opzoek naar een goed geprijsde 1080p gaming-kaart, of zit je gewoon krap maar wil je alsnog een redelijke gaming-pc bouwen? Mogelijk liggen hier echt weer kansen voor het oprapen, laat de kans dan niet liggen en blijf scherp op de lancering van beide besproken kaarten. De RADEON RX6600 kaarten zijn na de laatste prijsmelding van ons nog eens verlaagd met 60 euro in aanschafprijs, bij AMD zijn de prijzen op dit moment van schrijven voor deze kaarten al erg mooi, hopelijk boekt de hoge beschikbaarheid van de Geforce RTX 3050 ook mooie resultaten voor het groene kamp

Eerst kwam deze kaart er wel, dan weer niet. Nu is deze kaart er toch. Hierbij spreek ik over de NVIDIA Geforce RTX 2060 12 gigabyte variant. NVIDIA heeft ongeveer 2 weken geleden de nieuwe NVIDIA Geforce RTX 2060 12G aangekondigd en ze zijn nu aangetroffen in de webshops voor een prijs van ongeveer 700 a 750 euro. De RTX 2060 is een architectuur van bijna 3 jaar oud, qua prestatie zal deze kaart zichzelf positioneren op zo goed als hetzelfde prestatieniveau als de NVIDIA Geforce RTX 2060 6G, dankzij de 192-bit bus zal deze nauwlijks in de buurt komen van de 2060 super, op technisch vlak is dat jammer.

De prijzen van grafische kaarten waren in aanloop naar Black Friday alweer enorm gestegen, een verhoging van ongeveer 150-200 euro op enkele weken daarvoor waarbij het nog minder aantrekkelijk of aanbevolen werd om een grafische kaart te kopen.

Waar je een AMD RADEON RX 6600 met geluk tegen kwam voor 500 a 600 euro, ongeveer 4 maanden geleden zelfs nog, was de prijs opgelopen naar 700 a 750 euro voor-tijdens en na de Black Friday periode. De AMD RADEON RX 6600XT van AMD steeg in prijs van 600 naar 800 euro. Deze prijzen zijn inmiddels weer flink gezakt ‘gelukkig’. Echter zijn de prijzen van AMD RADEON kaarten nog steeds niet hersteld naar het oudere niveau, de 6600 en 6600XT zijn nu weer voor rond en nabij 620 en 700 euro te vinden. Prijsverlagingen zijn altijd positief.

Tevens is er nog een alternatief onderweg wat bij AMD vandaan komt namelijk de AMD RADEON RX 6500XT, positief want er word weer weer een budget/mid-tier kaart gecreëerd dat eigenlijk qua prijs niet meer lijkt te bestaan in deze grafische kaarten crisis.

NVIDIA heeft een probleem aan deze genoemde AMD kaarten, vooral de AMD RADEON RX 6600 & RX 6600XT zijn flink goedkoper dan de NVIDIA Geforce RTX 3060 en Ti variant. De AMD RADEON kaarten leveren veel meer prestatie als je vanuit een waarde voor het geld verhouding naar de prestatie gaat kijken.

NVIDIA kaarten zijn duurder dan AMD en ik denk dat het NVIDIA alleen maar verder tegen gaat werken in deze crisis als de prijzen aan hun kant zo verschrikkelijk hoog blijven. Zoals de marketing van AMD eruit ziet gaat de AMD RADEON RX 6500XT de NVIDIA Geforce GTX 1650 lang en breed verslaan en ik ben zeer benieuwd hoe deze kaart opbokt tegen de 1660 en 2060 van NVIDIA. Natuurlijk hoop ik ook dat de AMD RADEON RX 6500XT van de juiste prijs word voorzien, maar als ik een ruwe gok mag doen: 400 euro, een verdubbeling van de MSRP wel.

Tijd zal het ons gaan vertellen, de conclusie is echter wel: AMD staat er nu al scherp bij op de huidige grafische kaarten markt in het mid-range segment met zijn AMD RADEON 6600 en XT variant kaarten & 2022 is nog maar jong. NVIDIA Geforce 1650 segment is low-tier op dit moment, we mogen zeer benieuwd zijn naar de resultaten van de nieuwe AMD RADEON RX 6500XT van AMD.

Nu weer naar NVIDIA:

De NVIDIA Geforce RTX 2060 6G kon je in de crisisperiode enkele maanden geleden gemiddeld vinden voor 550-600 euro, dat is z’n beetje het gemiddelde geweest. Als je twee weken terug nog naar de webshops keek, kwam je een prijs tegen op een hoogte van 750 euro dankzij de Black Friday verhoging voor een NVIDIA Geforce RTX 2060 6G. De prijs voor de NVIDIA Geforce RTX 2060 6G lijkt om moment van schrijven met ongeveer 100 euro te zakken terug naar 650 nu, de NVIDIA Geforce RTX 2060 12G heeft de positie van de NVIDIA Geforce RTX 2060 6G daarin tegen nu ingenomen. Dat is enigszins positief maar het is dweilen met de kraan open. Beide NVIDIA Geforce 2060 kaarten worden absoluut niet aantrekkelijk tegenover de 6600’s van AMD, mits je specifieke NVIDIA features wilt.
 

Beide NVIDIA Geforce RTX 2060 kaarten zijn een geschikte kandidaat om te leveren in deze grafische kaarten crisis omdat het mogelijk makkelijk is voor NVIDIA vele chips hiervan te produceren, o.a. wegens de grootte van de die, ander productieprocess etcetera. Daarom begrijp ik dat NVIDIA de keuze maakt om deze kaart te blijven produceren in plaats van de NVIDIA Geforce RTX 2070 of 2080. Het gebruik maken van een oudere architectuur waar minder hoge druk op de productie staat is een slimme oplossing om beschikbaarheid van grafische kaarten te blijven bieden.

Je betaald op dit moment een enorme prijs-premium voor een NVIDJA Geforce grafische kaart als je het bekijkt tegenover de AMD RADEON kaarten vanuit eerder genoemd prestatie voor het geld aspect, dan spreek ik niet alleen over de NVIDIA Geforce RTX 2060 12G; maar ook 3060 en hoger geschaalde kaarten. NVIDIA Geforce RTX 2060 12G heeft op moment van schrijven helemaal geen impact gemaakt op de grafische kaarten crisis, behalve dat de Black Friday verhoging van de NVIDIA Geforce RTX 2060 6G weggevallen is. Een lek uit een Franse webshop enkele weken geleden wou ik niet als conclusie gebruiken voor dit oordeel tegen de NVIDIA Geforce RTX 2060 12G, wilde het eerst zien.

De NVIDIA Geforce RTX 2060 12G zal alleen ten voordeel zijn voor content-creators & eindgebruikers dat graag 3D-toepassingen gebruikt waarbij grote hoeveelheden Vram vaak gewenst is, enkele platformen hebben gemeld dat de NVIDIA Geforce 2060 12G een geweldige mining-kaart zou zijn, maar daarvoor zijn ook nog betere alternatieven te vinden. Deze berichten mag je met een korreltje zout nemen, zijn al wel niet extra olie op het vuur gooien.

Op CES 2022 een paar dagen geleden is de NVIDIA Geforce RTX 3050 aangekondigd dat de positie van de NVIDIA Geforce 2060 12G variant alleen maar vager zal maken. De NVIDIA Geforce RTX 3050 heeft als voordeel dat hij 8 gigabyte aan VRAM bij zich heeft, en hierdoor misschien aantrekkelijker word, en/of hoger geschaald word voor gamers dan de 6500XT. Hoe deze kaart zich gaat weerhouden tegen de NVIDIA Geforce RTX 2060 grafische kaarten is mij nog onbekend.  Echter moeten we wel weer rekening houden met eventuele slechte beschikbaarheid van de NVIDIA Geforce RTX 3050 omdat 8GB VRAM veel interessanter word voor bitcoin miners. Hier ligt blijkbaar toch wel de hele reden voor AMD om de AMD RADEON RX 6500XT van maar 4 gigabyte VRAM te voorzien.

Conclusie over de positie van NVIDIA: De prijzen van NVIDIA Geforce RTX kaarten liggen tot dusdanig hoog dat ze absoluut verder moeten zakken om nog enigszins relevant tegen de AMD kaarten te blijven, vooral op het low-tier & mid-range segment. Beide NVIDIA Geforce RTX 2060 grafische kaarten staan qua prestatie buiten spel in vergelijking met de AMD RX 6600. en de prijs is zo goed als gelijk of hoger met de AMD RADEON RX 6600 kaart. Kansloos.

De positie van NVIDIA is prijstechnisch op dit moment zeer belabberd, het lijkt mij geen reëele gedachte op dit moment dat NVIDIA de GEFORCE RTX 3050 voor een concurrerende prijs op de markt zal brengen tegen de AMD RADEON RX 6600 kaarten, ook hier zal tijd het ons gaan vertellen. De NVIDIA Geforce RTX 1650 durf ik nog een klein beetje aan te raden voor een kaal gestripte budget-build, maar ik wil niet dit bericht volgende week aanpassen om alsnog te vertellen dat de 1650 uiteindelijk geen goede deal was. Een klein uitroeptekentje is dus wel vereist vanwege de AMD RADEON RX 6500XT.

De NVIDIA Geforce RTX 1660 en 2060 kaarten zijn veels te duur en daarbij raad ik aan ze direct over te slaan. Je moet een echte price-premium voor NVIDIA willen neerleggen, of je hebt echt behoefte aan de specifieke features. qua gaming-prestatie voor de prijs staat in de mid-range AMD op dit moment ver bovenaan, en in hoger segment blijft het een gevecht om de beste.



 

Kelvin heeft z’n hele setup weer eventjes de puntjes op de I gezet, hij heeft daar vette foto’s van gemaakt en die moeten natuurlijk ook eventjes hier gedeeld worden. Daarnaast die CoolerMaster Masterbox MB530P daar heb je nooit genoeg foto’s van! Zal hem morgen nog eens vragen naar de precieze specificaties van zijn PC.

AMD pakt dit jaar het grootst uit op CES 2022 met z’n mobiele platform en geeft daarmee Intel & NVIDIA op gebied van efficiëntie het nakijken, er zullen meer dan 200 nieuwe modellen AMD laptops op de markt komen waarvan een hoop ook onder het AMD Advantage programma zullen verschijnen. De laptops mogen in Februari op de Markt verwacht worden. Dit is de samenvatting.

Vanaf eergisteren zijn er 20 nieuwe AMD Ryzen 6000 processoren gelanceerd voor mobiele producten, Ryzen 6000 processoren zijn de eerste processoren van AMD dat gebruik gaat maken van TSMC’s 6mm proces technologie met de Zen 3+ micro-architectuur. Zen 3+ is de nieuwe micro-architectuur dat gebruikt gaat worden bij de mobiele processoren en zal de eerste kern zijn dat 5 GHz single core prestaties gaat halen,. We weten natuurlijk allang dat kloksnelheid niet alles bepalend is voor de snelheid van een processor maar leuk feitje over de kloksnelheid. Om de ultieme notebooks mogelijk te maken zal het volledige nieuwe platform USB 4, WiFi 6e, PCIE-Express 4.0 en DDR5 en low-power DDR5 mogelijk maken. RDNA 2 grafische architectuur dat in de APU’s verwerkt zal zijn is dezelfde grafische-architectuur dat je tegen komt in de high-end grafische kaarten, consoles zoals de Xbox Series X & de rond rijdende Tesla’s. RDNA 2 grafische architectuur in de APU’s zal tot 2 keer sneller zijn in vergelijking voorgaande architectuur, Ik denk dat we hieruit de conclusie voor intel kunnen maken dat Intel graphics het moeilijk gaat krijgen, Intel graphics loopt al tijden lang ver achter op AMD zijn tegenhanger.

Om beveiliging hoger op de agenda te zetten, Werkt AMD samen met Microsoft om de Microsoft Pluton beveiligings-processor te integreren in hun product. AMD is hiermee de eerste fabrikant dat Microsoft Pluton intergreert in zijn processor. Dankzij het development werk van beide partijen kunnen aanvallen compleet ge-elimineert en word gevoelige data beter beschermd.

Het nieuwe mobiele design voor laptops zal zoals AMD het zelf noemt de ideale combinatie worden tussen een ultra-efficiënt systeem en hoge prestaties, als je alle modellen bekijkt in de lijst dat AMD gepubliceerd heeft zie je dat we met U varianten te maken hebben voor kleine & lichte laptops en H-varianten voor meer reguliere hogere prestatie laptops. Echte budget-processoren lijken niet aanwezig te zijn, maar tegelijkertijd… AMD heeft nooit als de duurste bekend gestaan. De Ryzen 7 6800U processor zal gemiddeld 1,3x snellere processing opleveren in vergelijking z’n voorganger de Ryzen 7 5800U. AMD toont dat de AMD Ryzen 6800U tot 69% sneller is in video-encoding, tot 125% in 3D applicaties en dubbele prestaties in 1080p gaming realiseert allen in vergelijking de voorganger de Ryzen 7 5800U.

AMD heeft 15 nieuwe energie-management opties toegevoegd sinds hun Ryzen 5000 laptop-producten, er worden bij Ryzen 6000 systemen nog meer ‘deep states’ toegevoegd waarbij tussen de actieve toepassingen nog meer efficiëntie en lange batterijduren mogelijk gemaakt kan worden. Het nieuwe systeem management firmware dat gepaard gaat bij Ryzen 6000 systemen is ten eerste slimmer geworden en kan leren van het besturingssysteem, het nieuwe systeem management firmware zal tevens ‘adaptive power management’ toelaten waardoor sensoren in de processor vooral directer en sneller kunnen reageren op opdrachten en/of besparingen opgedragen vanuit het besturingssysteem. AMD kijkt toe, en lacht naar Intel met betrekking tot Intel zijn prestatie en efficiëntie kernen, ze hebben Intel niet specifiek genoemd tijdens de CES presentatie, AMD zal voorlopig nog wel met 1 core-layout blijven werken dat zowel presteert als efficiënt is.

Op naar de nieuwe mobiele grafische kaarten van AMD: De vraag naar kleine & lichte-gaming laptops is enorm gegroeid, en is op dit moment de snelst groeiend markt ( 3x ) als je het weerlegt tot de groei van verkoop van reguliere laptops. Daarom introduceert AMD de nieuwe RX 6000S series grafische kaarten, De S in het typenummer staat voor ‘Slim-(line)’. De Slim-line is specifiek ontworpen voor kleine & lichte gaming-laptops, en zijn geoptimaliseerd voor efficiëntie en worden tevens uitgebracht met nieuwe performance per watt technologieën.

De RX6000 Slim-line zal gelanceerd worden door AMD Gaming met 3 modellen. De instapper is de RX 6600S, daarop volgend de RX 6700S en het top-model komt met typenummer RX 6800S. Je mag ongeveer 80+ frames per seconde verwachten in de laatste AAA games op 1080p, hoge instellingen met de RX 6600S, deze instellingen zijn gelijk aan de volgende grafische kaarten genoemd. 100+ frames per seconde met de RX 6700S en 120+ frames per seconde met de RX 6800S.

Vorig jaar heeft AMD zijn RX6000M mobiele grafische kaarten geïntroduceerd voor traditionele gaming-laptops, deze serie zal uitgebreid worden met starters-modellen, een mid-ranger en topmodel, alle nieuwe modellen zullen geproduceerd worden op het 6 nm process technologie. De RX6850M XT zal het nieuwe snelste model zijn en zal gemiddeld 7% sneller zijn dan de RX 6800M, de nieuwe 6650M’s met een tweede XT model er naast zal gemiddeld ongeveer 20% sneller zijn dan de voorganger RX 6600M. Voor startende of meer budgettieve laptop gamers is er de nieuwe RX 6500M & RX 6300M geïntroduceerde. AMD moet hierbij met de concurrent vergelijken en heeft hiervoor de NVIDIA Geforce MX450 als vergelijkings-materiaal gepakt welke ook een mobiele SKU is, ze claimen tot 200% betere prestatie dan de NVIDIA Geforce MX450.

AMD heeft nog meer laten zien tijdens CES, bijvoorbeeld de nieuw opkomende AMD advantage laptop framework, nieuwe functies in de nieuwe AMD Adrenalin Software 5.0 zoals privacy view & de nieuwe 6500XT desktop grafische kaart welke ik gaat behandelen in hetzelfde artikel als de NVIDIA 3050. Het artikel word nu erg lang, dus deze onderwerpen schuif ik door naar later.

AMD heeft een kleine preview van zijn nieuwe Ryzen 7000 desktop processoren gegeven tijdens hun presentatie op CES 2022. Het eerste wat ik wil zeggen over deze opkomende processoren is dat hij qua uiterlijk, een uniek design gekregen heeft. Ryzen 7000 gaat er niet echt uitzien zoals je gewend bent. We zien er service mounted devices(SMD) opzitten, Kelvin merkte op; dat je soortgelijke onderdelen ook tegen komt op de onderkant van een Intel processor. We kunnen je helaas niet precies vertellen wat het is, een ruwe gok: het kunnen weerstandjes zijn, kunnen ook condensatoren zijn. We weten het op dit moment niet. YouTube-kanaal GamersNexus heeft aan AMD gevraagd of de speciale vorm van het koel-element een specifieke reden heeft, AMD zegt van wel maar een specifieker antwoord moet nog volgen.

AMD claimed eindelijk de 5 GHz single core prestatie gehaald te hebben met zijn Zen 3+ architectuur processoren, duurde eventjes… Afgelopen jaren hebben we echter al geleerd dat kloksnelheid niet de enige factor is dat prestatie realiseert in een processor, er spelen natuurlijk meer factoren. Ik verwacht dat Zen 4 dat hoort bij de Ryzen 7000 processoren ook 5 GHz gaat halen, maar dat is nog wel speculatie.

Socket AM5 zal een LGA socket gaan worden, zoals we gewend zijn bij Intel zullen de pinnen voortaan op het moederbord zitten in plaats van de processor. DDR5 zal de standaard worden bij Ryzen 7000, hopelijk kan het aanbod en productie tegen die tijd wel voldoen. De beschikbaarheid van het nieuwe DDR5 is op dit moment nog slechter dan de beschikbaarheid van grafische kaarten, 2022 zal veel beterschap moeten tonen om dit geheel recht te gaan trekken. We mogen Ryzen 7000 gaan verwachten in de tweede helft van 2022.

AMD heeft de RYZEN 7 5800X3D aangekondigd, deze processor kan je spoedig plaatsen in je huidige 400 of 500 AMD moederbord, dankzij de nieuwe 3D V-CACHE technologie ligt de prestatie gemiddeld 15,1% hoger in gaming-toepassingen dan de huidige 5900X, 15,1 procent tegen de 5900X is het gemiddeld percentage genomen vanuit de statistieken dat AMD heeft laten zien tijdens de presentatie. De 12900K van Intel zal het moeilijk moeten krijgen tegen AMD, al hoewel… -2% op Counter Strike voor de AMD RYZEN 7 5800X3D.