Berichten over hardware

We hebben meer dan 1.5 jaar moeten wachten, maar over 2 dagen op 27 september precies liggen de nieuwe X670 & X670E moederborden in de winkels samen met de nieuwe AMD Ryzen 7000 Zen 4 processoren. B650 en B650E de meer mainstream moederborden mogen we in November verwachten.

Ryzen 7000 zal voor nu echt gefocust zijn op de enthousiaste bouwer, en zal daarbij niet interessant zijn voor de budget bouwer. De moederbord prijzen zullen niet mis zijn en daarnaast is DDR5 nog steeds niet goedkoop. Ryzen 5000 zal nog als goedkoper alternatief doorleven naast de Ryzen 7000 processoren. De hoge prijzen heeft allemaal de tijd nodig.

AM4 heeft sinds eind 2016 een evolutie te weeg gebracht in de processor markt en het leiderschap word doorgezet met de nieuwe Ryzen 7000 line-up. Het vuur naar Intel is opnieuw geopend, tijdens het live evenement werden de Zen 4 processoren continue vergeleken met de Intel Core 12900K en alleen al de AMD Ryzen 7600X lijkt al een stuk beter voor je FPS te zijn. Zen 4 is de eerste 5mm desktop processor en zal een instructies per klok verbetering brengen van ongeveer 13% in vergelijking de vorige generatie. Gezien vanuit de gehele Zen levensduur is de IPC omhoog gegaan met 235%!

Voordat de processoren in de winkels liggen; hier nog een samenvatting.

De eerste 4 processoren dat geïntroduceerd zal worden zijn de Ryzen 5 7600X, met 6 cores & 12 threads met een basiskloksnelheid op 6 cores tot 5,5 GHz, wanneer er 12 threads gebruikt zullen worden zal de kloksnelheid uit moeten komen op maximaal 4,7 GHz. De L2 + L3 caches zal 36MB bedragen. De 7600X krijgt de oude premium prijs van de 5600X op 299 dollar.

De 7700X heeft 8 cores en 16 threads met een adviesprijs van 400 dollar dat gelijk ligt op de adviesprijs van de 5700X. De L2 + L3 caches zal 40MB bedragen voor de 7700X. De processor zal op 8 gebruikte cores een snelheid tot 5,4 Ghz moeten halen, wanneer alle 16 threads gebruikt worden komt de kloksnelheid uit op maximaal 4,5 Ghz. De 7700X heeft een adviesprijs van 399 dollar meegekregen.

De 7900X, en 7950X hebben beide een cache van 76MB & 80MB. Dat is een flinke verhoging van de caches dat voor gaming zeer positief kan uitpakken, games houden van grote caches. Daarom zijn de 3D V-cache processoren ook ideaal voor gamers. De 7900X heeft in totaal 12 cores en 24 threads. Wanneer er 12 cores gebruikt zullen worden zal de snelheid uit moeten komen op 5,6 Ghz, word de gehele processor gebruikt dan mag je 4,7Ghz verwachten. De adviesprijs van de 7900X is 549 dollar.

Als laatste hebben wij de 7950X, met 16 cores en 32 threads. Wanneer er 16 cores gebruikt zullen worden, zal de snelheid uit moeten komen op 5,7 Ghz, word de gehele processor gebruikt dan mag je 4,5Ghz verwachten. Net iets minder dan de 7950X. De adviesprijs van de 7950X is 699 dollar.

De hoogste kloksnelheid van de nieuwe processoren ligt 800MHz hoger dan de Ryzen 5000 Zen 3 processoren!

Qua TDP, gaat AMD helaas Intel achterna. De TDP’s van Zen 4 gaan flink omhoog. De socket ondersteund tot 230 watt aan stroom. Waar het TDP van Ryzen 5000 bleef hangen op 105watt hebben de snelste Zen 4 processoren nu een TDP van 180watt. Dat zou net niet over de grens van een flinke luchtkoeler zoals de Noctua NH-D15 of Be Quiet Dark Rock Pro 4heen moeten gaan. Hopelijk zijn deze nieuwe processoren een beetje fatsoenlijk te koelen en zijn de kerntemperaturen in toom te houden. Er zijn Ryzen processor aanwezig uit de vorige generaties waar de kerntemperaturen behoorlijk zijn wat een ongemakkelijk gevoel kan geven. Ik zou niet raar opkijken als de kerntempraturen weer flink kunnen zijn.

Last but not least: zal AMD uitkomen met zijn eigen memory overclocking technologie genaamd EXPO oftewel ‘Extended profiles for overclocking’. Ook tijdens de lancering van deze nieuwe moederborden & processoren mogen we 15 kits van verschillende fabrikanten verwachten dat EXPO zal ondersteunen. Op dit moment gaat ik er niet van uit dat dit bevoordelijk zal zijn voor de algehele DDR5 prijzen!

Ga jij een nieuw moederbord met Zen 4 processor halen?

Gebruikers van Corsair voedingen kunnen nu officiële Corsair 12VHPWR 600W-kabels bestellen die compatibel zijn met alle Corsair type-4 voedingen, de 12VHPWR kabels kunnen rechtstreeks op de bestaande aansluitingen van de voeding worden aangesloten via de bestaande aansluitingen voor de nieuwe RTX 40 series grafische kaarten van NVIDIA waarbij vervolgens geen PCIe-adapter-kabel vereist is.

Dankzij sense-kabels geconfigureerd op 600 watt, weet de grafische kaart dat hij zijn maximale stroombelasting kan gebruiken. De compatible voedingen voldoen ook al aan de kwaliteitseisen van de Intel ATX 3.0 standaard.

Bij een belasting van 600 watt vereist Corsair een voeding van 1200 W of hoger. 450 watt belasting vereist 1000 watt of hoger. 300 watt belasting vereist 750 watt of hoger.

Om te checken of jou voeding in aanmerking komt, surf naar de volgende pagina: www.corsair.com/12VHPWR

De 40 series NVIDIA RTX grafische kaarten zijn nog in niemand’s handen, en het gedoe rond de NVIDIA 40 series begint al..

De NVIDIA RTX 4080 12GB variant had misschien beter de NVIDIA RTX 4070 genoemd kunnen worden, we hebben al eerder een soort gelijk iets mee gemaakt met de 1060 6GB & 3GB variant. Mogelijk gebeurt het nu weer.

In eerste instantie zou je denken een verschil van 4GB GDDR6X VRAM is niet z’n enorme deal, maar er is meer gaande.

Dit is niet behandeld tijdens GeForce Beyond, echter als je naar de specificatie lijst gaat kijken van de nieuwe NVIDIA 40 series kaarten op de website van NVIDIA valt het je gauw op dat het aantal CUDA cores van de 4080 12GB variant ongeveer 2000 cores lager is. Heel waarschijnlijk zal dit een impact in prestaties hebben, echter is de coreclock weer hoger van de RTX 4080 12GB. Opvallend blijft het wel en daarom de eerste zin, de NVIDIA RTX 4080 12GB had waarschijnlijk beter de NVIDIA RTX 4070 genoemd kunnen worden.

Tijdens het Geforce Beyond Evenement heeft NVIDIA de RTX 4090 en RTX 4080 aangekondigd. NVIDIA verwacht dat de kaarten z’n 2 tot 4x sneller zullen zijn dan de huidige 30 series, hiervan moeten we de daadwerkelijke resultaten nog maar afwachten. De 4090 zal 12 oktober beschikbaar zijn, de 3080 in November.

De RTX 4090 heeft 24GB GDDR6X VRAM, en heeft een adviesprijs meegekregen van 1599 dollar, de RTX 4080 en krijgt 16GB GDDR6x en is aangekondigd met een adviesprijs van 1199 dollar. Van de 4080 zal ook een 12GB variant gelanceerd worden!

Voorheen waren grafische simulaties vooral vaste omgevingen, waar het tegenwoordig steeds meer loslopende bestandsdelen gaan zijn. Hiervoor is RacerX ontworpen. RacerX zal je waarschijnlijk als eerste tegen gaan komen in Unreal Engine.

Ook heeft NVIDIA DLSS 3.0 aangekondigd dat een combinatie zal zijn van neural networks, artificial intelligence en deeplearning technieken. NVIDIA heeft Cyberpunk 2077 getoond met 27 FPS met RTX zonder DLSS. Met DLSS 3.0 zal de game rond en nabij de 100 FPS gaan draaien. Ook is Microsoft Flight Simulator getoond met RTX zonder DLSS. Waarbij met DLSS 3.0 de game zo rond de 100 FPS zal draaien.

De 30 series kaarten zullen voorlopig het lager geschaalde alternatief blijven. Voor meer informatie over de 40 series kan je nu op deze pagina terecht: https://www.nvidia.com/…/geforce/graphics-cards/40-series/

Onderzoekers van een drietal Amerikaanse universiteiten hebben een nieuwe kwetsbaarheid in processoren ontdekt, gebaseerd op de variabele frequenties die moderne processoren hebben. Ze hebben deze kwetsbaarheid toepasselijk “Hertzbleed” genoemd.

Hoe werkt deze kwetsbaarheid precies?

Zoals ik net al toelichtte, zit de basis in de variabele frequenties. Dit heeft er mee te maken dat de processor zodra deze meer werk doet, naar een hogere frequentie schiet. Voorbeelden die de onderzoekers hebben gevonden, zijn bijvoorbeeld dat binnen hetzelfde programma een berekening als 2022 + 23823 een andere frequentie op de processor oplevert als de berekening 2022 + 24436.

Wat kunnen aanvallers hier precies mee?

Het complete bereik van deze aanval is natuurlijk lastig in te schatten. Momenteel zijn de onderzoekers er vooral bang voor dat deze kwetsbaarheid er voor kan zorgen dat men data en sleutels uit cryptografische applicaties kan halen. Er is echter maar één slimme groep nodig die nog een ontdekking doet hierin om een volgende toepassing te vinden.

Is mijn PC/mobiele telefoon/tablet hier ook de dupe van?

Het korte antwoord is ja. Zowel Intel als AMD hebben al aan de onderzoekers laten weten (die deze kwetsbaarheid laat vorig jaar aan hen hebben getoond) dat veel, als niet alle processoren die zij leveren last hebben van “Hertzbleed”. ARM en andere vendors van processoren hebben nog niks laten weten hierover, maar als er variabele frequenties aan te pas komen kan je er vanuit gaan dat je processor ook de dupe is.

Is Hertzbleed een bug? een zero day? een exploit?

Hertzbleed is vooral het laatste; een exploit. De verschillende frequenties naarmate de berekening zwaarder wordt zijn een bedoeld gevolg van de variable frequenties die alle moderne CPU’s ondertussen hebben.

Hoe beveilig ik mezelf hiervan?

Allereerst is het belangrijk om te weten dat een aanvaller niks zou kunnen zolang hij niet bij jouw CPU stats kan komen. Als je firewall goed is en je verder geen sketchy programma’s op je PC hebt staan, is de kans redelijk laag dat mensen er iets mee kunnen. De kwetsbaarheid is verder ook pas 2 dagen publiek, dus verwacht niet dat aanvallers er meteen mee aan de slag kunnen, vooral omdat ze het in de context van een programma moeten gebruiken en daarvoor eerst alles uitgezocht moet worden.

Intel en AMD hebben beiden al vanaf eind vorig jaar dan wel begin dit jaar toegang tot de conceptcode voor deze aanval. Ze hebben beiden aangegeven dat ze hier zelf niks mee kunnen (want dat zou de hele ontwikkeling voor variabele frequenties teniet doen), maar dat de documentatie en sturing bieden aan developers om er voor te zorgen dat hun programma’s beter bestand zijn tegen de exploit.

Draai je dus programma’s waarin je veel met cryptografische sleutels en hashes werkt, zorg dus dat deze goed up to date zijn en blijven. Mocht je er verder echt bang voor zijn, zou je het probleem kunnen verhelpen door je CPU op een vaste frequentie te draaien. Gezien de huidige scope van dit probleem, en de kans dat een aanvaller hier momenteel wat mee kan is dit echter niet iets wat ik aanraadt voor gewone gebruikers.

Iets dieper duiken in Hertzbleed?

Hoewel ik hier het volledige artikel kan gaan overtypen, kan je voor meer informatie het beste hier op de website van de onderzoekers zelf kijken. Hier vind je een Engelse Q&A over Hertzbleed (die we hier grotendeels hebben gecovered), en mocht je het echt interessant vinden kan je hier hun paper vinden.

AM4 is mogelijk niet aan het einde van z’n leven met de aankomende lancering van AM5, deze gedachte word nogmaals opgewekt door een beantwoorde vraag in een Q&A van Forbes.

In de keynote van AMD een kleine tijd terug; werd door Lisa Sue zachtjes en bijna onopmerkelijk gezegd dat AM4 door zal gaan. Wat deze woorden in de realiteit zou gaan betekenen is niet bekend geworden en AM4 is verder niet meer genoemd tijdens de keynote. Misschien ging het alleen over de resterende levensduur van de huidige processoren.

Echter in een artikel van Forbes is een Q&A met Robert Hallock van AMD te lezen, hierin word ook AM4 besproken. Hierbij word de vraag gesteld of de Ryzen 5800X3D de laatste processor voor de AM4 socket is. Hierop word geantwoord: waarschijnlijk niet.

Hiermee is er een tweede punt voor de gedachte ontstaan dat AM4 nog steeds niet aan het einde van z’n leven zou zijn. Verder word er gezegd dat AM4 mogelijk parallel zal gaan leven naast AM5 met lagere prijzen.

Zou Ryzen 6000 alsnog een AM4 CPU/APU worden, én 7000 de AM5 socket? Dat zou absoluut geen slechte ontwikking zijn. We hebben nu ook 4000 series voor de lagere gespecificeerde computers naast de 5000 series voor de enthousiastelingen.

Hierbij nog eventjes de link naar het Forbes artikel: https://www.forbes.com/…/amds-robert-hallock-answers…/

Hey psssst, er komt een deal aan: RTX 3080 met 12GB voor €1039,- van Gigabyte!

Megekko, Alternate BE & Azerty zullen deze deal uitvoeren, de verwachting is dat de kaarten snel weg zullen zijn. Eventjes scherp blijven dan.

Foutje van voedingfabrikant Seasonic waarschijnlijk, de aanbevolen voedingen voor de aankomende AMD RX7000 grafische kaarten zijn in de wattage calculator van Seasonic te vinden…

Misschien hebben we interessante informatie gekregen over de aankomende AMD grafische kaarten. De toekomst zal moeten laten zien of deze getallen klopten. Alsnog wil ik ze eventjes doornemen:

Alle te selecteren onderdelen heb ik op 0 gezet behalve de processor. Deze staat op de Celeron G6900 om het zo laag mogelijk te houden. Bij een AMD RX7900XT & RX7800XT grafische kaart word een minimale voeding aanbevolen van 750 watt, de RX7700XT komt met een aanbeveling van 650 watt.

Voegen we een Intel Core i9 12900K, 2 solid state drives en 8 ventilatoren aan de calculator toe. Dan is het het aanbevolen minimum wattage van de RX7900XT & RX7800XT 100 watt hoger, de RX7700XT zakt naar 600 watt volgens Seasonic.

Vergelijken wij de wattage van RX7000 met de RX6000 grafische kaarten van AMD dan lijken de aanbevelingen door Seasonic voor wattage van je voeding gelijk te blijven.

Neem de getallen aangegeven op dit moment door Seasonic nog niet als een wattage aanbeveling om een nieuwe voeding te kopen voor je volgende generatie grafische kaart, daarvoor staat deze informatie echt nog op te lossen schroeven. Neem de getallen die naar buiten zijn gekomen over de RX7000 met een korreltje zout.

AMD introduceert weer een grafische kaart dat je beter met een Intel Core i3 12100f & B660 moederbord kan combineren in plaats van een budget AMD Ryzen processor. De RX6400 grafische kaart is aangekondigd door AMD waarvan ook geen referentie-model aanwezig zal zijn.

De kaart word met 4 gigabyte aan video-geheugen geleverd en is vanaf heden de goedkoopste moderne grafische kaart van AMD, de RX6400 lijkt vooral de kleine computer als doelgroep te hebben met smallere ruimte voor uitbreidingskaarten.

De laatst geïntroduceerde Ryzen 4000 desktop & Ryzen 5 5500 processoren ondersteunen geen PCIe generatie 4, aantrekkelijk is het dus absoluut niet om de RX6400 & RX6500XT met 1 van deze Ryzen processoren te combineren wegens de bandbreedte beperkingen op PCIe generatie 3.

Een ander nadeel is dat je gameplay niet kan opnemen met deze kaart wegens het missen van encoders. Als je echt heel goedkoop 1080p wilt gamen, misschien een optie maar lees de kleine lettertjes goed van de RX6400 & RX6500XT grafische kaart.Er valt niet te begrijpen waar AMD naar toe wilt met de huidige ontwikkelingen met betrekking tot low-end producten.

Afgelopen tijd is AMD compleet ondergesneeuwd door Intel op gebied van budget en middensegment processoren. Na 4 april komt daar mogelijk verandering in, AMD lijkt weer aandacht voor een budget & midden segment te hebben en introduceert nieuwe processoren met oude vertrouwde architecturen.

Na de introductie van Ryzen 5000 alweer een behoorlijke tijd terug – zijn de budget & middensegment processoren van AMD zoals de Ryzen 3 3100/3300x & Ryzen 5 3600 snel van de markt verdwenen. De beschikbaarheid van Ryzen 3000 processoren is opeens enorm gedaald bij de webshops en de 10400(F)/11400(F) is vervolgens een dominante speler geworden als je een processor zocht met een goede prijs/kwaliteit verhouding.

De Intel 10400(F)/11400(F) zijn lang populaire middenklasse processoren geweest waar tegen AMD geen alternatief wist te bieden, Ryzen 5600G/5600X behoren tot een hoger prijs-segment om in eerste instantie vergeleken te worden met de goedkopere i5 processoren. 230 tot 300 euro voor een AMD Ryzen 5 5000 processor is een taaie hap voor een budget tot middensegment computer waarbij je 6 cores wilde hebben, de 5600X is sinds introductie een dure 6-core processor geweest en is recent pas gezakt in prijs van ongeveer 300 euro naar 230 euro.

Daarnaast kunnen de voordelen van een duurdere 5600G/5600X tegenover een Intel 10400(F) of 11400(F) met hetzelfde aantal aan cores & threads zeer beperkt zijn in daadwerkelijk baat, de verschillen in kloksnelheden of instructies per klok maken geen wereld van verschil bij bepaalde toepassingen. De keuze voor de i5 10400(F)/11400(F) processor is vanuit deze gedachte dan snel gemaakt.

Moederborden van Intel zijn meestal iets duurder, maar deze prijsverschillen bokken niet op tegen de scherpere prijzen van de i3 & i5 processoren tegenover AMD z’n Ryzen 5 5000 series processoren, Het high-end 6-core segment is een moeilijke strijd met het 8-core segment geweest.

Laten we maar eens gaan schrijven over de nieuwe AMD Ryzen processoren.

Om te beginnen zijn er drie nieuwe processoren met de Zen 2 architectuur en Renoir chip uitgebracht namelijk: De AMD Ryzen 3 4100 heeft een adviesprijs van 99 dollar meekregen, de specificatie is 4 cores & 8 threads met een kloksnelheid van 3,8 gigahertz & kleine turbo boost naar 4,0 gigahertz. Daarnaast is er 6MB cache totaal aanwezig waarvan 2 megabyte op level 2 & 4 megabyte op level 3.

Daarop volgend: de AMD Ryzen 5 4500 met een adviesprijs van 129 dollar. Deze processor komt met 6 kernen & 12 threads op 3,6 gigahertz basis kloksnelheid, een grotere boost naar 4,1 gigahertz. Met totaal 11 megabyte aan cache te vinden waarvan 3 megabyte op Level 2 & 8 megabyte op level 3. De Ryzen 5 4500 kan de eerste zeer interessante combinatie worden met een RX6600 grafische kaart.

Kleine stap omhoog; en ditmaal wel met geïntegreerde grafische Radeon chip: De AMD Ryzen 5 4600G met een basis kloksnelheid van 3,7 gigahertz en boost frequentie naar 4,2 gigahertz. Een 100 megahertz verbetering in vergelijking de Ryzen 5 4500.

In eerste instantie zou je denken, misschien is de AMD Ryzen 3 4100 processor een leuke combinatie met de RX6500XT grafische kaart om een zeer simpele gaming-computer neer te zetten, je komt echter bedrogen uit. Renoir & Zen 2 processoren heeft spijtig genoeg geen PCIe generatie 4 ondersteuning. Het missen van de bandbreedte kan zeer lage 1% frames veroorzaken waarmee een vloeiende speel ervaring compleet verpest kan worden. De Ryzen 3 4100 lijkt geïntroduceerd te zijn voor de goedkoopste computers, vergeet ook niet dat er nog andere budget vriendelijke grafische kaarten op de markt aanwezig zijn die geen bandbreedte problemen hebben op PCIe generatie 3.

De Ryzen 5 4500 & 4600 kunnen wel een interessante optie worden om een goedkope volledig AMD gebaseerde gaming computer neer te zetten, echter de RX6500XT moet je ook bij deze processoren overslaan. De RX6600 of XT variant kunnen in combinatie deze processoren wel interessant zijn, al hoewel zou de 4100 dan totaal geen combinatie meer zijn.

Tijd om nog 3 nieuwe processoren te noemen dat AMD heeft aangekondigd: ditmaal wel in de Ryzen 5000 series. Echter hebben de specificaties wel een paar opmerkelijk heden. De adviesprijzen zien er vriendelijk uit tegenover de modellen die tegenwoordig op de markt zijn zoals de 5600X & 5800X, ik ben benieuwd naar de daadwerkelijke prestaties van deze nieuwe 5000 series processoren en wat ze als alternatief kunnen bieden voor de markt. Daarmee vooral gesproken in tegenstelling tot het meest recente platform van Intel z’n 12^e generatie i3 en i5 processoren met pittig prijzige moederborden.   

De nieuwe AMD Ryzen 5 5500 wil ik gelijk speciaal benoemen.  

Een tijd lang werd over deze processor gelekt dat hij met 6 cores aangekondigd zou worden, daarbij dacht ik al direct… Dit kan niet waar zijn, gelukkig is het niet waar geweest. Precies daarom wacht ik met schrijven over producten totdat ze officieel aangekondigd zijn.

De AMD Ryzen 5 5500 word uitgebracht met de moderne Zen 3 architectuur dat ook bij volgend genoemde processoren te vinden is, opmerkelijk is wel dat de chip alleen bij de Ryzen 5 5500 een Cezanne is, tevens is PCIe gen 4 ook niet aanwezig op de Ryzen 5 5500. Ondertussen zijn we alweer aan het kijken naar PCIe generatie 5, hoe kan in 2022 dan nog een processor uitkomen met PCIe generatie 3? Heel vreemd.


De basiskloksnelheid van de Ryzen 5 5500 is 3,6 gigahertz en de boost frequentie is 4,2 gigahertz. Je kan bij de Ryzen 5 5500 processor weer rekenen op een verdubbeling van de level 3 cache namelijk 16 megabyte waarbij de Level 2 cache is uitgevoerd met 3 megabyte. De processor heeft een adviesprijs meegekregen van 159 dollar. Qua adviesprijs lijkt deze processor in vergelijking met de Intel i3 12100 te staan, echter wel met meer cores & threads.

De AMD Ryzen 5 5600 is ook aangekondigd met 6 cores & 12 threads, eindelijk een processor met PCIe gen 4. Tevens weer een verdubbeling van de level 3 cache naar 32 megabyte, de level 2 cache blijft op dezelfde hoogte van 3 megabyte. De basiskloksnelheid is 100 megahertz lager dan de vorig genoemde processor namelijk 3,5 gigahertz, de boost snelheid is verhoogd naar 4,4 GHz. De adviesprijs van de Ryzen 5 5600 is 199 dollar, wat de prestatieverschillen zullen zijn tussen de Ryzen 5 5500 met Cezanne in plaats van Vermeer chip moeten we afwachten totdat de processoren daadwerkelijk op de markt zijn.

Als laatste is de AMD Ryzen 7 5700X geïntroduceerd, de enige X variant in deze nieuwe reeks aan processoren. De adviesprijs van de 5700X is 300 dollar en lijkt een goedkoper en koeler alternatief voor de 5800X te zijn. De Ryzen 7 5700X komt met de hoogste kloksnelheden in boven genoemd rijtje en tikt 4,6 gigahertz boost aan, daarmee gecombineerd de laagste basissnelheid van 3,4 gigahertz. Net zoals de Ryzen 5600 komt deze processor met een level 3 cache van 32 megabyte, en level 2 cache van 4 megabyte.

Alle nieuw aangekondigde AMD processoren hebben een thermal design power(TDP) van 65watt, alleen de Ryzen 5700X wordt niet met een standaard AMD Wraith Stealth top-down luchtkoeler geleverd. Je dient zelf een lucht of waterkoeler bij de Ryzen 7 5700X te kopen.

De AMD Ryzen 5800X3D is eerder behandeld in een eerder bericht, de adviesprijs is echter wel bekend geworden.

Binnenkort maar eens een paar nieuwe gaming-computers voorstellen die goed passen bij deze processoren!